Eleições

Lamento profundamente pelo resultado das eleições presidenciais do Brasil em 2010, seja qual venha a ser o vencedor delas.
Acredito que durante o primeiro turno ficou bem claro que entre os principais candidatos (Dilma, Serra, Marina e Plínio) havia muito pouca reflexão sobre um futuro para o Brasil. Marina acredita em um Brasil líder no desenvolvimento sustentável; admiro sua posição nessa área, e por isso ela teve meu voto. Plínio acredita em uma guinada para o Socialismo; não considero o Socialismo uma opção viável ou até mesmo desejável, e por isso não lhe dei meu voto. Mas lamento que este candidato tenha sido identificado como um mero piadista por muitos; suas idéias são sérias, mesmo que discordemos delas.
Dilma e Serra passaram para o segundo turno. Não importa que ambos se ataquem com tudo o que tem, a verdade é uma só: nenhum apresenta um projeto para o Brasil. Nenhum tem em mente (ou ao menos não manifesta) qual Brasil deseja construir. Suas propostas visam atender ao imediato: aumento de salários, empregos, obras e mais obras, projetos de assistência social (de caráter duvidoso).
Acho lamentável que os postulantes ao cargo mais elevado da política brasileira pensem somente em questões imediatistas. Acho lamentável que tantos evangélicos pareçam querer discutir dicotomias a essa altura do campeonato, e tenham uma visão tão distante de tudo o que nos rodeia e realmente importa. Realmente, a religião evangélica chegou ao Brasil, mas a Reforma ainda parece estar muito distante.